Hei venner, i dag vil jeg forklare litt om kameraer, slik at du velger det neste digitalkamera bevisst.
Klassiske kameraer (med film) har ikke blitt brukt på lenge, dette er ikke lenger en hemmelighet, den digitale tidsalderen har også inkludert fotografering. I dag trenger vi ikke lenger bruke 36-posisjonsfilmer, vi trenger ikke lenger holde pusten før bildene er tatt fra laboratoriet, som om jeg husker hvordan det var, du visste ikke om du tok vellykkede bilder, om innrammingen eller eksponeringen var riktig laget. I dag kan vi ta tusenvis av bilder og på toppen av det kan vi se dem umiddelbart etter at vi har tatt dem, vi kan kontrollere i minste detalj oppførselen til linsene eller sensoren, eller vi kan trykke på "Auto" -knappen og kameraet tar seg av alt. alt vi trenger å gjøre er å trykke på lukkeren, og det vil gjøre det selv: autofokus, automatisk eksponering, vil velge den mest passende ISO-verdien, vil automatisk velge hvitbalansen, selvfølgelig vil det ikke alltid velge riktig, vi kan våkne opp her og der med et rødt ansikt eller veggene som så hvite ut, er nå grønne.
Digitale kameraer er delt i tre kategorier:
1. Kompakte enheter generelt er beskyttet med automatiske innstillinger der brukerne ikke har gjort altfor mange innstillinger, de er gode for uerfarne brukere, kan alle ta bilder med disse enhetene, selv barn.
2. Prosumer enheter vanligvis finne slike apparater sensorer 4 / 3 kvalitet, utskiftbare objektiver, kompakt bolig, er enheter for brukere uten experianta men som setter pris på kvalitet og ønsker manuelle innstillinger (fokus, eksponering).
3. Profesjonelt utstyr eller DSLR-tallet, er de delt inn i to underkategorier. Fullformat speilreflekskameraer med stor sensor, tilsvarende 35mm film. En annen undergruppe er semi-profesjonelle speilreflekskameraer med APS-C sensorer, disse er de mest populære på markedet fordi pris-ytelse-forhold veldig bra.
Uansett hvilken enhet du velger bør være oppmerksom på flere ting, bortsett fra antall megapiksler og zoom på et digitalt kamera og teller mye:
1. Sensortypen, FSI (frontside opplyst) vs BSI (bakside opplyst) sistnevnte er mye bedre i dårlig lys.
2. Størrelsen sensor, både fysisk acxestuia (ikke relatert til det totale antall MP), med både en sensor er høyere bildepunktene er større piksel største fanger mer lys, betyr dette bakgrunnsstøy av mindre lite bilde og levende farger i dårlig lys.
3. Lens kvalitet og hastighet, her kan du stole på merkevare og vurderinger.
4. Kvaliteten på stabilisering, stabilisering hjelper oss med å eliminere shake, en optisk stabilisering (bevegelse av linsen for å kompensere for håndrystelser) er å foretrekke, de fra Panasonic har utstyrt digitale kameraer Lumix med noen stabiliseringssystemer utmerket (OIS, Mega OIS, POWER OIS, Advanced OIS, hybrid OIS), som alle produsenter utstyre kameraer eller objektiver (interschimbabilele) med optisk stabilisering, pass opp for digital stabilisering.
5. LCD kvalitet. Hvis kameraet utelukkende på utsiden, bør du ta hensyn til eksistensen av en kvalitet LCD-skjermen eller søkeren.
6. Må være den type søkeren TTL (gjennom linsen), at bildet sett gjennom søkeren å være en som vil fange, direkte utsikt gjennom linsen.
7. ISO-følsomhet på sensoren er svært viktig fordi en sensor har en høyere ISO jo mer følsom for lys.
8. Dynamisk område, denne parameteren definerer glatthet av en maskin, vil en enhet med en høyere DR generere noen levende bilder med et høyt detaljnivå begge elementene skikkelig tent og de mest vanskeligstilte lys.
9. Antall piksler, eller megapiksler. Ikke løp etter megapiksler, hvis du finner et godt kamera, og har minst 8 megapiksler vil nok, hva bruker en vogn megapiksel kvalitet hvis de ikke er.
10. Zoom. Det er godt å være optisk zoom digital zoom er en lav kvalitet som ikke bare øke bildet i stedet for nærmer emnet.
Et sted hvor du finner alt om kameraer og mål er dpreview.comGuttene er det noen vurderinger Utmerket, anbefaler jeg at når du legger øynene på kameraet for å gå inn i dpreview og se at Parry hadde fagfolk, ikke vær redd, folk der har alle typer calsamente og sammenligning verktøy på toppen kan du se eksempler laget med fremtiden CHOAr rommet ditt før du kjøper den, kult ikke sant? Vær oppmerksom Limina dårlige resultater, er det ikke lenger kan skjule kameraer, hvis fargen kan gjøre triks i svakt lys viser sin sanne makt de har.
Til slutt må jeg si at alle må velge enheten for behovene til den gjennomsnittlige bruker som ønsker deg forevige permisjon er ikke arbeider med en DSLR, ville det ikke bare irriterer mannen og hans ødelegge forlate, mannen trenger en kompakt som dette:
Digital Camera Fujifilm FinePix svart HS20
En ung jente som ikke har tid og ønsker en god kamerainnstillinger for å passe inn i hennes bag selskapet vil velge:
Sony digitalkamera W510 12.1MP, Silver Card 2GB Husa LCSBDG
En krevende bruker som ønsker kvalitet, men ønsker ikke at linse poser og andre mirakler som kommer i tillegg til en DSLR vil velge:
Speilløse kamera Panasonic DMC-GF3KEG-K, 12MP, 14-42mm Kit, Black
En profesjonell fotograf som bor i bildet eller ønsker å lage kunst vil trolig velge å mobilitet:
D7000 Nikon DSLR-kamera, kropp
…… ..og for studioet vil du sannsynligvis velge:
D-SLR-kamera Canon EOS Mark II 5D 24-105mm EF f / 4L IS USM
.................................... ..
Husk at hvis du har forslag, klager eller tillegg ikke nøl med å skrive i kommentarfeltet, de-også hvis du møtte kommentarfeltet en bruker har et problem, og du kan hjelpe ham, ikke nøl med å gjøre det, er den eneste måten vi kan gjøre dette stedet bedre, se kommentarfeltet!
På kommentarfeltet prøver å få noe om emnet slik at andre besøkende kan tilby en tutorial + kommentarer relevante kommentarer kan være ekstra støtte for brukerfeil, eller ønske om å lære.
Før du spør et spørsmål du prøve å se gjennom kommentarene eldste, de fleste ganger er det allerede besvart spørsmålet ditt.
Bruk flere kategorier på toppen av området og søkemotor fra høyre hjørne for å raskt komme til det du er interessert, har vi over 700 tutorials som dekker nesten alle genre av programvare, har vi realisert, jeg du må bare søke etter dem og se dem.
Bruksanvisning videotutorial.ro
Søkemotor.
Hvis du for eksempel har et problem med Yahoo Messenger, kan du gå inn på vår søkemotor begreper som Yahoo, Mess, Messenger, id rot, multimess problem messenger, messenger feil, etc., vil du se at du vil ha et valg.
Kategorier.
Hvis du bruker kategorien rullegardin synes baren henhold Hjem kategorier: Kontor, Grafisk design, maskinvare, Internett, Multimedia, Security, System, lagring, backup, under disse kategoriene er organisert underkategorier og sub-sub -categorii, det er en mer nøyaktig filtrering. For å finne noe relatert til Yahoo Messenger ved hjelp av kategorier som du kan lede kategorien:InternetDet vil åpne andre underkategorier der du velger Voice-ChatDerfra kan du gå på underkategorien YahooTil slutt, med disse filtrene vil komme på en side der de eneste elementene knyttet til Yahoo Messenger eller Yahoo Mail.
Arkiver.
på arkiver Du finner alle våre tutorials organisert vakre dager saptameni, måneder og år.
Alt er logisk, bare følge logikken.
Enjoy!
Cristian Cismaru
Om Cristian Cismaru
Utrolig! Jeg var nettopp på en blogg hvis eier er lidenskapelig opptatt av fotografering og PAC! opplæringen din ... kom tilbake etter å ha sett den.
veldig nyttig tutorial. takk
Interessant og sikkert nyttig.
Et annet forslag ville være "Hvordan velge riktig skriver". Å bli laser? å være jet? Hvilket vil koste oss mindre i tid? (påfylling, kassetter, tonere, forbruksvarer osv.?) Eller jeg vet andre aspekter som vi bør ta hensyn til når vi kjøper en skriver.
Jeg kom tilbake, kom jeg ... Flott bilde tutorial! ... Men jeg kan ikke hjelpe Cristi, ikke mye praksis i fotografering klassiker som involverte forvirring piksel med fotoelementele på sensoren ... vel, det ville være mer fordi faktisk forskjellen mellom bildet arven og digital er støtte påvirkelig, som reke var celluloid med sølvnitrat emulsjon, og er nå en liten sensor og en prosessor ... ellers alt har forblitt den samme ... .aaa, bilder gjør alles mindre bilder!
Ikke for klassisk fotografi jeg drept, jeg bare putter filmen i kameraet og ta bilder på slutten vi utvikler og deretter gikk til fotograf Utviklere og noen av stillingene er omgjort til bilder, la onkel der for å bestemme hva ' s holdt.
Nå digital fotografering er innen rekkevidde for alle, selv på papiret er lett å fjerne med en skriver, patroner og fotopapir bra.
Ha, ha. Hvor høyt lyder: alle ta bilder, fotografier for få. Real thing. Men i dag det fortjener en anstendig kamera med utskiftbare objektiver som ytelse. Selv se mobilkameraer 8-12 MP, ikke i forhold til noe ţinutu et kamera i armene, på bekostning av generiske såpe kalt smarttelefon, enten det er aifoane, android, WP7 og ta bilder som helvete. Hver enhet funksjoner og spesialisering.
Cristi god tutorial.
Selv det dyreste digitalkameraet, eller en på 8-10 mils, konkurrerer ikke med en speilløs? Er ikke en Sony på 8 mil eller 10 som i den nye teknologien?
Hvis den finnes og rangefinderele, inkludere dem alle. :))
Og grunnen til at jeg velger en speil bekostning av en klassisk DSLR med 700 lei som kan ta en objektiv avstand eller en ekstern blits?
I utgangspunktet er speil nettsted basert på samme system som DSLR med bare noen små, men du er i utgangspunktet tvunget til å bo objektiv ala stinkende (14-42mm), jeg vet ikke hvor mange ville 2500 Lei en annen objektiv (100-300mm).
TEN!
Super tutorial, takk så mye for ham. Og selv jeg ville være veldig glad hvis du fortsetter med andre tutorials om emnet.
bare bra
... Klassisk fotografering er omtrent det samme som digital fotografering når det gjelder optikk og mekanikk til et kamera, men markedet for digitalkamera er veldig misvisende. I klassisk fotografering gjaldt filmens følsomhet (den imponerende støtten) mye, som var en tokantet ting, det vil si: Hvis du brukte en sensitiv film, ville du få høykornede bilder (pixelert, for å si det sånn, digitalt), men du kunne skyte i lite lys. på den motsatte polen er den veldig finkornede filmen som krever mye lys og lange eksponeringstider (påliteligheten og følsomheten til sensoren synes jeg er veldig viktig) ... hva er klassisk i digital fotografering: LENS (settet med linser som lys trenger gjennom) ... resten er teknologi som produsenter sjonglerer, noe som betyr at du kan ha en superlinser utstyrt med linser av dårlig kvalitet (eller omvendt), du kan ha en supersensor som bare brukes 25% på grunn av mengden og intensiteten av lys som imponerer det ... selvfølgelig betyr det mye og den "hvite støyen" som implisitt er gitt av kvaliteten på de elektroniske komponentene ... Jeg vil snakke litt mer, men jeg er trøtt. Jeg!
Hei, Cristi fortelle deg hva forskjellene jeg fant meg selv på Cannon A520 med sensor CMOS 4,0 megapiksel kamera tar bilder klart skarpe, klare alt og spille bare videoen er ganske svak, og den andre er en Canon SX20IS med bilder sensor CCD kvalitets er svakere fargene er ikke så klart, har en touch på hvitt, mai og filming HD forgjeves, alle sensor CMOS beste dvs. ala har a520 at jeg har har 4.0megapixeli og den andre har 20 megapiksler som ikke er altfor glad ham.
Beklager 12,1 megapixel canon sx20is
veldig interessant og bra hvis du vil fortsette med disse tutene. dedikert til kameraer har jeg mange spørsmål eks. : hva er fokuspunktene, hva er forskjellen i minnetypene SD, SDHC, SDXC, om mål jeg er interessert i å vite mer ………
Hvis du vil vite ytelse i et kamera ser på denne adressen http://www.dpreview.com/.Aici De er laboratorietester og gi karakterer for de fleste kameraer.
god opplæring og ja du kan gjøre en om "fotokunst" ... takk
Takk Super tutorial
Det beste kameraet er det en enhet som har spatelel er en fotograf med erfaring at du kan ha det beste utstyret som du ikke vet å bruke det alle bildene vil være av dårlig kvalitet.
http://www.descopera.ro/stiinta/8960809-lumina-albastra-dusmanul-nostru-nocturn
Ikke sikker på om denne artikkelen har 100% rett, men jeg prøvde f.lux søknad, og lyset virker veldig behagelig for øyet. De fleste brukere av dette programmet er også veldig fornøyd. Jeg vil be mine kolleger på hybel for å bruke det, fordi lette bærbare datamaskiner virkelig vanskelig å sove om natten. Adressen er: http://stereopsis.com/flux/
du kan gjøre en veiledning om dette programmet ... de som er sent foran skjermen vil føle forskjellen
Jeg vil vite hvorfor din kommentar ikke ble postet og mine.
Hei. Hvis du var til å begynne med et notat for opplæringen, ville det være en 8. Du har tatt med mange ting på kameraer i dag akkurat du sa i tittelen. Men klart forstått som ikke var utmerket. Nedenfor finner du nummerere noen ting som ikke har blitt forstått eller de vet, men du tar feil tutorial:
* montere
Du kan ikke endre muntura et DSLR-kamera. Festet er et monteringssystem som varierer fra produsent til produsent. Adaptere at det er sant, men det du sa at du kan endre mount er helt feil.
* DSLR MEKANISME
Du begynte å forklare hvordan å lage bilder fra et digitalt speilreflekskamera. Hvis du begynner, prøv å ha en avslutning. Du forklarte den riktige måten å ta dette bildet. Som du trykker på avtrekkeren når faktisk speil som reflekterer lyset mot den opprinnelige pentraprisma, stiger og alle går til sensoren og deretter lukkes og bildet er diagrafma på digitale medier.
* ZOOM
La meg begynne med de typer zoomer. Det er bare 2 typer og de er: optisk og digital. Det du sier, er det 3 typer zoom, det er dumt. IAuto er en oppfinnelse som (for å fortelle ham så ...) produksjonsselskapet til å komme til gode navn, det er alt.
* Olympus PEN E-P1 Mirroless 1442
Du sa at det ikke har noe flash og det betyr at du ikke kan ta bilder inne. FEIL !!
Med mindre du har en flash betyr ikke at du ikke kan ta bilder inne. Denne enheten, hvis du gledet seg vel godt kjent for å ha et objektiv med stor brennvidde nemlig f / 1.3. Dette betyr at linsen åpning er i stand til å åpne en mye og lys for å trenge inn i en større mengde på en nedre lukkerhastighet.
* ANBEFALINGER
Jeg vet ikke om du er i en posisjon til å komme med anbefalinger. Etter denne opplæringen du har igjen et inntrykk av at ikke mye vet hva som faktisk er et kamera. Og dette ting du har sagt og du bare gikk produkter fra PANASONIC.
Å være en person verdig til å gi noen råd, du må prøve flere produkter og så si hvem som er best. Du gikk bare med kameraer fra Panasonic og anbefaler alle som synes å du liker best. FEIL !!
Det var det jeg ønsket å si. Kindest stille og se på tutorials.
Hvis du er profesjonell, hvorfor gjør du ikke en opplæring minst like "kort" som denne, og forklarer eller gir oss noen råd om hvilken enhet du skal kjøpe, hva sier du, blir du involvert? Selvfølgelig ikke. Dere fagfolk vet alt, men til andre viser dere sannsynligvis bare penger ...
Bare en profesjonell som deg som holder til seg selv og salt raskt med munnen korrekt, men ellers er det veldig stille og ikke lære andre kunsten å skyte, bedre en mann så hvordan vet gi til andre sin kunnskap og anbefale dem noe.
Jeg skal ikke svare på spørsmålet ditt, selv om man å forklare, selv om det ikke vil rette en typisk rumensk karakter (kritikk ødeleggende node av siv, dø geit).
* montere
Gang brukt en adapter mount adapter blir brukt, så forandret at nå gjør monterings mount-objektiver som ikke var kompatibelt før.
* DSLR MEKANISME
Opplæringen forklart flere ganger hvordan det fungerer, hvis du følger veiledningen i sin helhet, ting vil være fornuftig, men kanskje du var bare på jakt feil.
* ZOOM
Inntil i går var to typer zoom, det optiske og digital, digital til raffinert enn tiden, noe som resulterer i to typer, de eldste kjente og den nye endrer ikke i det hele tatt bildet, bruker det bildeelementer ubrukt ekstremitet sensor, kjent som mange produsenter montert kamerasensorer større enn spesifikasjonen. For eksempel du 16 megapiksler og spesifikasjoner vises bare 12, tillate ekstra piksler tillate forstørrelse uten å skade kvaliteten.
* Olympus PEN E-P1 Mirroless 1442
Ingen kamera er ikke i stand til å Reliz skarpe bilder innendørs uten en lyskilde, jo mindre en 4: 3 uansett hva blenderåpning er. Som mer lys inn og må ha som lyspæren lyser ikke, hvis du hadde litt erfaring du skjønte at lyset faller annerledes om emnet kom fra en pære sammenlignet med en blits, og ikke minst sin makt.
* ANBEFALINGER
Min anbefaling kommer etter en tidligere dokumentar, faktisk guiden tar sikte på å utdanne flere, kommer anbefalingen som en personlig mening. De som følger denne guiden vil vite å velge i saken fordi cunostintade vite mer etter at de fulgte guiden.
Forslag, tillegg og selv observasjonene er ok, så lenge de er konstruktive, du bare ønsker å demontere noen koste min munn, og dette uten argumenter, vil jeg si at du bare henge noen små detaljer eller utelatelser.
Hvis du kom med noen merknader om opplæringen selv takk, som jeg gjorde flere ganger, men du har kommet opp med en aura av overlegenhet som ikke gjør annet enn irritere.
Hvis du har det, hva du har en tutorial?
Folk som deg er for mange i dette landet, det er bare vårt problem.
Han brukte denne veiledningen for meg. Å komprimere et så stort motiv for å få en retning, en ide, i denne jungelen av digitale kameraer er ikke lett. Til poenget, avklaring for en gjennomsnittlig bruker og i en ganske lang opplæring. Anbefalingene fra opplæringsprodusentene (selv kommentatorene) er gode. Jeg hadde også denne impulsen mot en speilreflekskamera, men jeg innser at dette innebærer studier og erfaring som jeg ikke har eller ikke har mye tid og lyst til å ha. For det jeg skal "stille" ser jeg at det er gode løsninger!
en veiledning om "hvordan du velger riktig videokamera" hvis du gjorde det, ville jeg være takknemlig! Ønsker å kjøpe et videokamera, så er jeg ikke bestemt på det! Takk skal du ha
@ Alexandru-Claudiu Antonică - Du sluttet å lete etter disse feilene. :)) Det eneste jeg er enig med deg om er Panasonic-produktene ...
@cristi - Du har rett, den ene er når du har et kontinuerlig lys og en når du har en blits, men i begge tilfeller handler det om dens kraft og refleksjon, som et eksempel, se på en ekstern blits med tilbøyelighet og se prinsippet. 😀
Der det er lys, er det ingen bilder, men med et lite lys situasjoner der lukkeren åpen kan få deg ut. Nå må du huske på de andre to faktorene for det, dvs. ISO, lukker nettstedet. Der du ikke kan flash versjon av et stativ + en lang eksponering (lukker stor), og resultatet er dette:
http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2011/005/d/8/salzburg_bridge_at_night__by_dowhoranzone-d36hsed.jpg
PS: Jeg har ikke den minste ondskap i denne anmeldelsen. Jeg bare ønsker å få noen avklaring.
Flaks og en lykkelig år!
Hei Cristi. Det ville være velkommen og lede oppkjøpet videokamera. Takk lykke til i fremtiden!
Cristi-admin ser at du er flink med dette kameraet og spør hvilke av disse kameraene er verdt et kjøp? som er den beste? og en topp 3 hvis mulig.
Nikon Coolpix L810
FUJI FINEPIX S4300
Fujifilm FinePix S2980
Fujifilm FinePix S3200
Fujifilm FinePix S4000
Fujifilm FinePix S4200
Fujifilm FinePix S4500
Fujifilm FinePix SL240
Nikon Coolpix L120
Nikon Coolpix L310
Nikon COOLPIX L810
BENQ GH700
Canon Powershot SX150IS
Olympus SP-810UZ
Hilsen Cristi. Jeg vil takke deg for opplæringen. Jeg innrømmer at jeg er amatørbegynner ... og det du forklarte ga meg i det minste en idé om hva et kamera betyr. Du sa at hvis det kreves i kommentarene, lager du en annen opplæring om hvordan du tar vellykkede bilder. Vær så snill, hvis det er mulig å gjøre dette fordi jeg og sannsynligvis andre ikke vet det ennå, og vi vil begynne et sted.
Vennlig hilsen
Caesar
Pretty kan opplyse meg (du eller andre som har goodwill) og meg .Fra disse enhetene:? Fuji Finepix WB4000 S100 og Samsung, som er bedre jeg (/ vil) kan du gi meg svare. bare bra
Flere veiledninger pls pls pls og FORETRUKNE som Alexandru-Claudiu Antonică ville være bedre å fullføre noe enn å kritisere ... .. nå vil jeg gjenta eller legge til noe for de som vil ha en ide om hvordan vi orienterer oss når vi kjøper et digitalt kamera: Først og fremst bør de ha et sterkt metallveske, eller hvis ikke, være laget av hard plast. Ha OPTIC bildestabilisator, [digital er regnvann] for å unngå uskarpe bilder. Jeg sier at 5 mpx er nok for en amatørfotograf [bildeskarpheten er begrenset av den optiske enheten (linser), uansett hvor mange piksler som er på sensoren.] ZOOMU OPTIC [digital er regnvann] x4 eller x5 er nok til noen amatørfotograf som ikke vil starte paparazzikarrieren. Hvis du liker å fotografere landskap, trenger du et kamera med en (relativt) vid linse, dvs. fra 28 mm (ekv. 35 mm) ned. Hva skal du se etter når det gjelder filming? Først av alt, oppløsningen (å være minst 640 × 480) og deretter fps (Frames per Second) til å være 30. Et kamera med disse egenskapene vil skyte bra, bare når vi snakker om filming er vi også interessert i lyd. Jeg anbefaler et stereoanlegg. Det er ikke nødvendigvis det faktum at det er stereo, det er viktig at lydkvaliteten er tilfredsstillende, vanligvis i et kamera som tar opp stereo. Mellom 4,5-9 bilder per sekund i kontinuerlig opptaksmodus. følgende: 1: 2.8-4.8. I dette eksemplet er 2.8 maksimal blenderåpning. Hvilken verdi er det bra å ha? Maksimum 2.8, og hvis den er mindre (2.0 eller 2.5) og bedre. Hvis du er lidenskapelig opptatt av fotografering og ønsker å lære mest mulig om fotografisk teknikk i fremtiden, må du sørge for at kameraet også har manuelle innstillinger. Hvilket selskap er bra? Alle de som har en spesialisert produksjonsenhet for enheter og er kjent i denne forbindelse: Nikon, Canon, Fuji, Pentax, Olympus, Panasonic, Sony, etc. På ingen måte vet BenQ, Trust, Canyon eller jeg hvilket selskap, hvorfor ikke ville være, ville det ikke bli fortalt. høyhastighets ISO. Sensorstørrelse Jeg anbefaler at størrelsen er 1 / 1.7 si, og ikke 1 / 2.5 ″. SAMMENDRAG: 30 fps i filming, tilstrekkelig OPTISK ZUM x5, BILDESTABILISERER OPTISKE, MANUELLE INNSTILLINGER, MAKSIMAL DIAPHRAGM 2,8, SENSORSTØRRELSE 1 / 1.7, tilstrekkelige MEGAPIKSER 5. KVALITETSLENSER ,,,, du velger resten [farge og størrelse]:
Hei,
Jeg vil gjerne om du kan hjelpe meg til å kjøpe et kamera.
Jeg ber om dette nettstedet administratorer som har avansert kunnskap som jeg foreslår nedenfor er best på alle måter, og hvilken du vil kjøpe
Fujifilm FinePix S4000 og Nikon Coolpix L810
800 lei prisen er den samme: Altex / Flanco
mange takk
Det er interessant det du sier her. Men jeg har ikke funnet noen nettbutikk kan filtrere etter kriteriene ovenfor. Kriteriene for nettstedet er dumt, som LCD Mål, kjede type kort som brukes, etc. Vet noen noe nettsted som lar meg filtrere etter størrelse sensor, brennvidde, etc.?
Hei Cristi. Jeg har nylig kjøpt en Canon Powershot digitalkamera SX160 IS. Jeg er ganske fornøyd med det, spesielt som også har en manuell modus som tillater meg å eksperimentere. Dessverre opptaksformatet er de klassiske JPEG-bilder. Jeg leste på nettet som kan installeres på minnekortet CHDK programvare, oppstartbar, som tillater meg en rekke andre fasiliteter, inkludert lagring av bilder i RAW-format (.DNG), men involverer en viss risiko. Du kan lage en videotutorial på dette problemet?