Hei venner, i dag har vi satt en god maskin til en rimelig pris, med en meget god ytelse, i stand til å takle orcarei databruk, og også til å bevege seg veldig raskt.
Det siste jeg ventet og håpet genratie nyeste prosessorene fra Intel, som Intel kalt bred vil komme på markedet, og vil ha en bedre enn perfoamanta generasjon Haswell.
forskjellen ytelse fra Haswell til Broadwell er bare 5% Jeg tror ikke det er verdt oppgraderingen eller vente lage spesielle utseendet på nye prosessorer. Særlig ettersom de vil bli dyrere enn dagens de som har noe vesentlig prisreduksjoner.
Dagens konfigurasjon er basert på en Intel i3 4170, som nettopp har blitt lansert, og kommer med en svært jevn frekvens (3,7 GHz) har i tillegg er veldig billig (i forhold til Intel Core Haswell).
Systemet kan brukes både i hjemmet, på kontoret, og spill når den legger et dedikert skjermkort.
Hvis du føler at styret som jeg har anbefalt det vil ikke tilfredsstille, kan du melde deg på en plate Nvidia GTX 960Som er mye bedre, men dyrere.
List komponenter:
Intel® Core ™ i3-4170, 3.70GHz, Haswell, 3MB, Socket 1150, Box
Asus hovedkort H81M-A, socket 1150
HyperX FURY minne 4GB Blå, DDR3, 1600MHz, CL10, 1.5V
Flash SSD Kingston V300 2.5 ″, 120 GB, SATA 3
Cougar Solution bolig Svart, Mid Tower, uten strøm, Black
Kilde Corsair Builder Series CP-9020046, 80 PLUS® bronse, 430 W, Active PFC, ATX 2.3, 12 cm vifte
Asus skjermkort NVIDIA GeForce GTX OC 750, 1024MB, GDDR5, 128bit, HDMI, DVI, VGA, Dust-Proof Fan
En tutorial som vil være til nytte etter å kjøpe komponenter og ønsker du å montere den: Slik monterer komponentene i en PC.
En annen tutorial som vil hjelpe deg, er installasjonen frontpanel (usbs og front lydkontakter på saken): Front panel festesporene på hovedkortet.
Eller kanskje du ønsker å kjøpe en billig bolig og ikke vet hvordan å montere: Installasjon komponenter i små kabinetter.
Vis kommentarer (69)
eheee, du leste tankene mine ...))
Takk for opplæringen! Jeg glemte å si i den første kommentaren
Med glede!
Hva vil du anbefale som laptop 2000lei men med en konfigurasjon veldig bra. Jeg er interessert i mer prosessorkraft som-men jeg kommer til å understreke på forskjellige måter, alt invatade her på nettsiden: intensiv bruk VirtualBox, Gjennomføring av videokvalitet og andre. Jeg vil ta noen år, 4-5ani Rejer med de nyeste versjonene av Windows, Linux og (eller) mac os (virtualisert).
Det er vanskelig å si. Er på markedet er det mange typer av laptop. Enda mer passende for testing og eksperimentering er en stasjonær.
På en laptop du ikke har full kontroll. Du termisk begrenset av taket, de lavere frekvenser og lagringsbrønner.
Under ingen 20 millioner en bærbar PC med en konfigurasjon meget bra ,, ,, som du vil!
Du skrev at du vil ha "høy prosessorkraft", og det betyr en 4. generasjons prosessor fra Intel i7-serien med mange kjerner og tråder, med stor L2 / L3-cache, og bare på slutten til du tenker på prosessorkraften som et GB-nummer. For å jobbe veldig bra med prosessoren trenger du et RAM som vil fungere med høy frekvens og god ventetid, og tenk deretter på hvor mange GB minne du trenger. Den svake lenken i et system er HDD, og det er derfor for ikke å kvele prosesseringshastighetene mellom delene, trenger du en HDD med høye skrive- / lesehastigheter. For at alle komponentene skal fungere på høyfrekvente busser, trenger du et hovedkort med et kraftig brikkesett, og til slutt tenker du på å kjøpe et videokort med høy båndbredde og tenker på at det har mye videominne ( et vanlig 64-biters skjermkort, du kan ha 3 GB minne, det er fremdeles tregt). Avslutningsvis betyr hastighet å bruke den nyeste generasjonsteknikken som varer i mange år, men det er veldig dyrt!
Aste er virkeligheten i elektronikk, ikke bare PC, og resten er for magasinet historier sladder!
Tusen takk du gjorde en så god og interessant opplæringen ..sunt. Guider til å gjøre det ..
Vi prøver å tilfredsstille alle med mer variert innhold.
Koblet ssd, jeg har lest mange artikler om ulike nettsteder og funnet ut at Kingston V300 serie utfører svært lav fordi de har endret kontrolleren. Slike hastigheter har falt betraktelig.
Jenta har Sandforce kontrolleren SF1200, kontroller som er til stede på de fleste SSD.
å vite at det ikke er en "stinkende" ssd. det beveger seg ganske bra. Jeg satte 2 på 2 datamaskiner, og det har gått ok i omtrent 6 måneder. nå hvis du kan betale 500 lei per intel er det bedre.
på denne kingstone er prisen ok, du har også 3 års garanti ... kvalitet / prisforholdet er bra.
sikkert raskere enn en harddisk.
Faktisk var det mye verre en periodisk ble laget i Kina. Nå minner er laget i Taiwan med Toshiba 19 nm, eksepsjonell kvalitet, sammenlignet med Micron på 20nm eller noe.
Akkurat nå noen uke jeg endret den gamle Corsair Force GT 60GB at Kristus, at han var sliten på første lesning med 385MB / s og skrev 70MB / s (ser ut som Crystal Disk mark), og i AIDA64 så videre 385 lesetid 0,10ms tilgang. Kingston V300 120gb denne jenta som jeg kjøpte 2 eksepsjonelle stykker og gå, nei jeg hadde ikke forventet. 550MB / s (lese) og skrive 550MB / s og for tilgangs 0,04ms og boksen sier 450MB / s med 450MB / s. Vinn åpner i 8.1 5 OEM sekunder, sammenlignet med Corsair åpnet i 7-8 sek.
@Cristi, Hvis jeg i denne konfigurasjonen ville bytte prosessor med Intel i5 og skjermkortet med en av GTX 900-serien, er en 450W kilde nok? Jeg la merke til at mange anbefaler denne kildekraften til en TOP-konfigurasjon med veldig høy ytelse ... Jeg tenkte på en på minst 500 W.
PS: Jeg sjekket konfigurasjonen på et nettsted og den bruker mer enn den du nevnte ....
GTX 900 bruker maksimalt 200 - 300 watt, avhengig av modell og belastning. en er å spille på 720p og en annen er på 1080p.
Det tyder 600 watt som er en kilde til stor styrke anbefales mer for å beskytte sine skjermkort. er ikke svak strømkilde er en grunn til at de ikke ville gå rett skjermkort.
Jeg har 600 corsair, og jeg har ingenting å lade den med 30%, i det minste verdien som kildeviften starter på. viften starter omtrent 3 - 5 sekunder bare når jeg slår på PCen (ikke la viften sitte fast, jeg tror den er satt slik), over 30% belastning og den starter med en termisk verdi som jeg ikke vet ... veldig varm.
hvis vi lager en samling med tdp til 54 w prosessor (i full belastning) eller hvor mye var + det som er igjen gjennom saken + skjermkortet ville være på 80, 85% (i full CPU + video) av kildens kraft. slik at du bedre fokuserer på 550 - 600 w hvis du vil ha et godt skjermkort. det ville være nok for 450, men det er bedre å ha en kraftreserve.
f.eks skjermkort jeg ta deg, og når du trekker mer enn 450w galskap og jeg satt i verne ups. så kan mine ups. 450 bn samlet. Jeg tror skjermkortet trekke noen 350 watt. for en kort tid, men nok til at hvis du ikke gi en kilde i stand til å starte PC-en eller video-kortlås.
Høyre!
Jeg vil ikke si det bedre.
Dette er konfigurasjonen jeg vil kjøpe neste måned: [URL = "http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1217169/"] PC Intel + nVidia [/ URL] per acre Jeg satte en kilde på 500 W .
PS: Jeg glemte å spørre om etter fremveksten av nye prosessorer vil være billigere modeller på markedet
Det er ikke kjent, avhenger av beslutningene de har tatt har de fra Intel.
Vanligvis, selv om noen kutt er ganske liten.
Cristi, forsto jeg! En annen ting: for konfigurasjonen av ønskelisten område som jeg postet er tilstrekkelig kilde til 450 W (eksakt mønster som du gjorde en vurdering, ikke så veldig lenge siden)?
En DSS gå på noen PC? Datamaskinen min er gammel og ikke tillater meg å kjøpe en annen
1. Hvis du har SATA vil fungere på alle systemer.
2. Hvis du har SATA kan for å passe på en riser card PCI-x, som du flere SATA-porter.
3. Anbefalt som å ha Windows 7 eller 8 fordi disse har innebygd støtte TRIM.
Korte svaret, ja gå på øret og små endringer her og der.
Min grunnleggende plate er Epox EP-8KDA7I ikke om den er kompatibel med SSD. Det er verdt investeringen? (SSD i fremtiden vi kan sette på en annen PC mer effektiv?)
Selvfølgelig vil du kunne sette den på en annen PC med bedre ytelse .... og når det gjelder hovedkortet ser jeg ikke hvorfor SSD ikke fungerer på det.
Hei folkens ! Jeg setter stor pris på deg for jobben du gjør, og takker for at du lærte mye av deg. Jeg vil gjerne hvis jeg kunne vite hva du synes om spillkonsollene PS 4 og Xbox One, hva ville du valgt mellom PC og konsoll? Takk skal du ha !
GTA 5 gå på dette systemet at du setter den opp? hvis så hvor godt?
GTA 5 vil arbeide med Nvidia GTX OC 750. Hvor godt vil kjøre avhenger av innstillingene du vil finne det gjør du.
Kanskje media vil kjøre jevnt. Hvis du setter innstillingene svært aggressiv og svært høy oppløsning, kan du sette i vanskeligheter enda dyrere skjermkort.
Hei ii tror dette forumet bedre enn den integrerte video i3- av 4150hd 4400 2 gb, nvidia GTX Intel 750 har Duar 1gb mot 2gb intel?
Kan noen forklare meg mer om Intel® Turbo Boost Technology. Jeg har ennå ikke fullt grener. Så, med denne teknologien prosessoren kan oppnå høyere frekvenser. Mitt spørsmål er under hvilke forhold og hvordan kan opprettholdes eller økes frekvensen hvis det har noen effekt på PC eller laptop. Det ville være noe som ville være bedre prosessor: Turbo Boost når et maksimum på en bestemt frekvens, eller som allerede er på denne frekvensen (med Turbo Boost). Takk.