Hva er denne opplæringen med Coronavirus COVID-19 LIVE informasjonskilder?
I Coronavirus COVID-19 LIVE informasjonskildeveiledning, vil vi vise deg hvor du kan få rask informasjon om koronavirus, spesifikt LIVE, uten å vente på nyhetsoverskrifter eller oppdateringer i nettavisene.
Hvorfor fant vi ut om koronavirus?
Det er viktig å bli informert og i dag, som i alle tider, har informasjonen nådd den vanlige mannen filtrert og ufullstendig.
Det er best å hoppe over "mellomledd" og få informasjonen vår direkte fra pålitelige kilder, der de blir oppdatert.
Kilder til informasjon relatert til koronavirus eller COVID-19, som det heter senere.
- https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports
- https://www.worldometers.info/coronavirus/
- https://www.mapbox.cn/coronavirusmap/
Beslektede opplæringsprogrammer:
- Identifisere fjelltoppene og deres høyde med telefonen
- Hvordan finner vi høyden på et sted uten å være der?
- Google Maps triks godt å vite før ferien
- Hvordan aktiverer du roaming og data i utlandet på Orange Vodafone og Telekom
- Alle kart er galt - Romania er Storbritannia
Om Cristian Cismaru
Prøv å slette dette materialet. Hvorfor? På denne måten bidrar du som de fra sensasjonell presse, til forplantning av frykt, for usikkerheten til innbyggeren, etc.
De sosialpolitiske problemene til de som fortsatt bor i Romania er mye mer akutte enn dette viruset ... hvis du forstår dette eller, vil du forstå det.
Hva har denne opplæringen å gjøre med alt relatert til iT - PC-området ??? WTF!?!? Hvem bryr seg om slike nyheter, veiledninger der du alltid må holde øye med alle slags nettsteder, tabeller, grafer osv.? Hvorfor må du innpode en frykt i publikum?
Dette er bedre enn alle:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Alice og Ionel, dere er de typiske rumenerne: eksperter på alt, trøffel mennesker som ikke lenger trenger informasjon, alltid klare til å krangle noen ved å forestille seg at dette er deres intelligens eller stipend.
Derfor er dette landet som helvete, det er fullt av smarte og allroundere som deg.
@coronu. Hvorfor må du fornærme noen hvis du er uenig i dette emnet? De har ikke lov til å uttrykke sine meninger, å spørre noe? Hva er ikke i orden ????
Mann, skadet de deg med noe, fornærmet de deg med noe? Jeg opplever at du prøver å se ut som noe annet, noe som fremgår av navnet som ble valgt.
"Det er derfor dette landet er som helvete", de ovennevnte som spurte, har de på en eller annen måte ranet den rumenske økonomien i disse 30 årene? hvis du fremdeles gir det i "forskjellige" ... Eller lider du av atferdslidelser, nemlig avvikende oppførsel?
Er det slik du oppfører deg på scenen, i familien, i samfunnet? Du tenker sannsynligvis på en legemliggjort, men marginal, frustrert modell av de som gjør ortodokse og patriotiske. Er det ikke?
Husk dette: i en enkel analyse avviste profilen din.
PS. Mennesker med høyere IQ diskuterer ideer, Ask, de med middels IQ diskuterer hendelser, og de med middelmådig IQ - sladder om jevnaldrende, og tror seg overlegen.
@Coronu, hva er problemet? Vi vet et sted å gi deg antagelsen om at jeg er en trøffel, at jeg ikke trenger informasjon. og andre invektive?
Plaget jeg deg i det hele tatt? Jeg sier deg: Nei! Jeg har inntrykk av at du forvirrer meg med noen fra ditt giftige miljø. Jeg kunne få deg i kul, skrive alle slags plott og annen arroganse som du gjorde, men det vil jeg ikke.
Hvis jeg stiller noen et spørsmål, gjentar jeg, - spørsmål - betyr det at jeg er arrogant og annet tull? Eller, du forstår ikke rumensk. Er det klart så langt?
Hvis du blir satt i krangel, vil du bli tatt i betraktning, løp til Antene, på Ghitas TV og si din mening som propagandistisk ekspert hvis du blir utsatt for krangel, gaceava og andre oppsiktsvekkende utfordringer.
Nå skal jeg gjøre en korreksjon for deg om elementær logikk, resonnement. Hvis du ikke forstår dette begrepet, kan du spørre dine kjære, se på Dex.
- Hvorfor på de store nettstedene innen teknologi, It, ser du ikke slike oppsiktsvekkende nyheter i - spredt og vedlikeholdt - panikk, frykt? Jeg hører???? …Dette er!
Eksempler du kan følge: FlatPanelsHD (www.flatpanelshd.com), TFT Cnetral (www.tftcentral.co.uk), TechPOWERUp (www.techpowerup.com), Guru3D (www.guru3d.com), HEXUS (https://hexus.net), VideoCardz (https://videocardz.com), KitGuru (www.kitguru.net), LinusTechTips (https://linustechtips.com/main/).
Hvis du ikke liker noe på disse (pålitelige) nettstedene, gå til sidene deres og begynn å kaste alle slags invektiver mot dem, med din sprø propaganda ... Gå ->
- Tror du at tante Marioara fra Cocarlatii de Sus, tante Vasile, Gigel som jobber med blikkenslager osv. og så videre (og dette uten noen arroganse, ingenting pejorativt med navnene) Jeg sitter hvert 5. minutt med øynene på smarttelefonen, nettbrettet, PCen for å se hvordan dette viruset sprer seg og for å sperre seg i huset? Men før det skynder de seg gjennom butikkene for å fylle på (eller bestille noen medisinske masker fra emag), mer som å promotere de såkalte apokalyptiske årene ('5 -99), med overgangen til New Age ”,“ in the New Dimension ”og annet slikt tull. Og gjentagende, 2000. Det samme skjer nå.
Hva er det med denne besettelsen å inokulere min infografikk? Har du visjoner, hører stemmer? Hvis du vil og ikke har forlatt huset, kan jeg hjelpe deg som borger. Jeg kan ringe til unnsetning, til et spesialisert sykehus for en medisinsk konsul. Men som et hint, ville det ikke skade å revidere tankegangen din, samhandle med andre netizens, med andre virkelige liv (fordi du i dette kapittelet holder deg), men også en psykologisk kontroll.
Av disse antagelsene, invektiv over andre som du ikke har noen steder å vite, har du alene definert deg selv: hvem du er, og hva er din (mangelfulle) måte å tenke på.
Hvis du ikke forsto hva jeg skrev, anbefaler jeg at du leser denne teksten for andre gang til du forstår den.
Jeg husker at jeg stilte et spørsmål uten å fornærme noen. Er det galt, på en eller annen måte forbudt å stille et bagatellmessig spørsmål?
Og slik at det ikke er andre diskusjoner, og i så fall gå og protestere.
Artikkel 30, ledd 1 i den rumenske grunnloven regulerer det faktum at "ytringsfriheten til tanker, meninger eller tro og friheten til kreasjoner av noe slag, gjennom livlig skriving, skriving, bilder, lyder eller andre kommunikasjonsmidler i offentligheten, er ukrenkelig" .
Og artikkel 31 bestemmer at rettigheten til personen til å ha tilgang til all informasjon av allmenn interesse og ikke kan begrenses.
@Vlad B. Min første kommentar er perfekt gyldig for deg.
@virussmerter.
Du har mange mangler gjennom måten du tenker, manifesterer og samhandler med andre mennesker! Du kan bare snakke gjennom negasjoner, antakelser.
Jeg forstår frustrasjonen din, over at du vil bli noen i det marginale området du er fra, for å skille deg ut med noe, men opp til det er det langt for deg; sannsynligvis aldri etter profilen din.
Anbefaling: få nye venner (ekte, ikke virtuell), en venn / venninne hvis du ikke har en, gå ut av huset (Vær stille, ingenting skjer), la til side denne uberettigede frykten for dette vanvittige mediet.
Og for å avslutte dette pseudo-emnet definitivt.
Gå raskt og få en psykiatrisk sjekk. Du passer perfekt inn i den avvikende, antisosiale atferdsprofilen! Dette er profilen din.
Jeg føler meg tvunget til å gripe inn, ikke til å be om unnskyldning, men å tydeliggjøre og fremheve noen få fakta.
Over noen foreslo at jeg skulle slette denne artikkelen; Bortsett fra at etterspørselen er latterlig, bryter det også visse grenser for sunn fornuft.
Jeg vil ikke bli assosiert med TV eller andre nettsteder, jeg liker ikke etiketter. For å slette artikkelen, bare fordi ... .. Hvem forgiftet fontenen?
I den klassiske pressen angriper alle cateringene, i en haug, alle stedene; under motivasjonen som derfra kommer panikk. TV-en vet hvordan du raskt kan sette etiketten på hvem som helst og alt.
Fordi cateringene har målrettet nettstedene, har noen av dere inntrykk av at dette nettstedet, videotutorial.ro, er en del av den bunken med nettsteder som lager FUD.
Vi har to forstyrrende enheter her: den klassiske pressen, som ikke ønsker nettsteder som hjelper publikum og resonansbokser som tar informasjonen som TV-leverandørene har forutbestilt og gir den bort.
Resonansbokser de er ufarlige, men irriterende. De kan alltid endre ideer og retning, så vel som vesken som bæres av vinden gjennom krysset. TV er deres bærebjelke, men de kan endres når som helst.
TV-er derimot er ekstremt farlige, og her mener jeg alt uten diskriminering. TV-er er ekle koblet til folks øyne og ører, som de oversvømmer non-stop. Og det mest motbydelige er at uansett om du ser på TV eller ikke, blir elendigheten fra farene alltid i hodet, fordi naboen, pårørende osv. Ser på og de gir bort rotet.
I flere tiår har de skjerpet sin manipulasjonstaktikk, slik at de trenger så dypt som mulig inn i den menneskelige hjernen, der den kulturelle elendigheten til deres klienter må være igjen.
1. Dette (opplæringen) er en guide for å presentere ressurser som letter tilgang til REAL informasjon. Er vi opprørt over sannheten?
2. De presenterte ressursene faller innenfor IT-kategorien, det interesseområdet VIDEOTUTORIAL.RO nettstedet aktiveres; og selv om vi presenterte en oppskrift på pølser, var det ikke noe problem for noen, da vi ikke har en signert kontrakt.
3. Ingen sekunder i denne guiden handlet om FUD (panikk, frykt og tvil). Alt ble presentert i en NEUTRAL og CALM tone. Men det ser ut til at SANNheten er HARD.
4. Hvis den VIRKELIGE informasjonen som ble presentert i en NEUTRAL tone, begynte å bry oss, er det alvorlig om du har gått gjennom primærsyklusen; det betyr at du ikke er moden nok. Mangelen på modenhet er ikke forårsaket av dette nettstedet, men av måten individet samhandler eller ikke i samfunnet, familien, deres rolle / sted / betydning i gruppen. Disse lite påtrengende menneskene livnærer seg av mikro-seire, som: kommentarer med tips, hat og trakassering bak tastaturet, som dessverre ikke kan ta plassen til de sanne seirene som en moden mann skal høste i livet.
5. Vi kan ikke holde hodet i sanden. Vi trenger informasjon, og det er akkurat det jeg presenterte for deg, KILDER AV OFFISiell INFORMASJON MED SANNLIG INFORMASJON. Her snakker vi ikke om "Petrica og ulven"; vi har et reelt problem, som vi må informeres om, og hvordan andre ikke ...
6. Du må skille mellom INFORMASJON og DESINFORMASJON. Kvalitetsinformasjon er og har vært viktig for mennesker siden begynnelsen.
Å føle behovet for informasjonsmannen, TV-ene og nettsteder knyttet til mediestiftelsene vet hvordan de kan forvrenge, skjule, avkorte, overdrive informasjonen, slik at den passer inn i deres agenda.
De står i forvaring av informasjon og ødelegger alle som nærmer seg den. De bruker alle slags taktikker, som de diskrediterer konkurransen og forhåndsopptrer selv.
7. Du kan ikke blokkere tilgang til informasjon bare fordi noen TV-er og nettsteder har panikk. Intervjuer på rød bakgrunn med gul eller rød på svart, gule mage med svart bakgrunn, med titalls og hundrevis av meldinger som er ment å oversvømme oss, og bringe oss til mentale DDoS. Hvis de ikke forstår, hvem da?
8. Det virker elegant for meg å ha tilgang til reell, ufiltrert, uendret informasjon når du vil, uten mellomledd. Men nei, at "informasjonsmestere" ikke tåler det. De ønsker å være den eneste leverandøren av informasjon, å klippe den og levere den med en teskje, slik at den varer så lenge som mulig. Se hva de gjorde med Caracal-saken
9. Hvem sier at all informasjon relatert til avestvirus, skaper panikk, er en struts som foretrekker å høre noe mer, og å fortsette å leve blant enhjørningene sine.
10. Gjør forskjellen mellom INFORMASJON og FUD, som er fra himmel til jord. Jeg viste deg hvordan du kan informere deg selv, TV-ene gjør FUD, under påskudd av å informere deg.
om en klok mann:
Hvis du ikke ser på TV, er du uinformert
Hvis du ser på TV, blir du feilinformert
Den klassiske pressen er en del av kraften i staten og singelkraften som ingen valgte.
HVEM Setter dem for å ta vare på informasjonen vår ... Faktisk, hvem lar dem tenke om vårt sted?
Mitt råd:
Forlat TV-er og nettsteder tilknyttet TV-er og medieselskaper!
se ANTENELE, som tømte hyller i butikker for vurdering. hjernevasking!
La moral, at du ikke er i humør til å selge smultringer, benådning, overprisede medisinske masker.
Hvem som blir unnskyldt, blir faktisk tiltalt.
Slik informasjon er laget av autoritetene i hver stat i partiet og ikke av alle slags nettsteder, privatpersoner, av alle slags stiftelser som hevder å hjelpe innbyggerne, men som utnytter det kommersielle synspunktet (du ser allerede den berømte saken emag; når de ga handelsleksjoner) , moral, rettferdighet) og på noen måte å holde deg så anspent og ja, vekke panikk! Derfor ble det hjulpet å diskutere i CSAT for. av slike ting. Og det er grunnen til at det til slutt finnes strenge spesialiserte instrumenter i det noe! Dette er deres rolle, ikke noe annet!
Hva ville det bety at i tillegg til nei. haster (112) å bli akseptert av alle slags nieser og nevøer: skurker, bedragere, alle slags uklare grunnlag, noen attributter i loven? At gjennom disse fallene for å få mest mulig ut (materiell eller annen) av enhver situasjon, i tilfelle katastrofer, ulykker osv.? En eks. hypotetisk: 001, 002 og så videre, alt er nei. i et unikt beredskapsregime i tilfelle en mulig hjelp, men med en tilleggsavgift (!), som noen mennesker liker å gjøre på "deontologer" ... som om det er penger, det er prioritering nr. 1 ! Hva i helvete, penger kommer ut! Resten er Clickbait.
Forresten, du er kronet.
Hva gjør du, gir du meg status som informasjon? Er du i kommunisme, eller er du en nykommunist som venter på at virtuell frihet skal komme fra staten?
La oss ikke komme på plogen. Informasjon i denne epoken er bra å samle dem selv.
Det er for mange interesser, løgner og manipulasjon rundt oss.
Hva forventer du av MYNDIGHETENE? Du får meg til å le. Den sosiale kontrakten, som de mest intelligente har foreslått, har lenge blitt brutt i vår favør. Den andre parten, det er faren (staten, myndighetene, regjeringen), drar oss til brystet.
De som skal være våre ansatte, og jobbe i vår favør, forsvare våre rettigheter og interesser, har en annen mester.
Hva venter du på fra staten?
Băi Victore, WHO (Verdens helseorganisasjon) er den offisielle kilden som myndighetene i den rumenske staten informerer om eller tar lys fra WHO. Hva i helvete snakker vi om? Arafat sa til og med og siterte gjentatte ganger at WHO er kilden til offisiell informasjon. Hva drakk du?
Jeg forsto ikke hvordan, hvorfor og hvor og hvor langt eMAG kom i denne diskusjonen eller dette emnet, men hvis du fremdeles er opprørt over å selge masker over pris (og fortell oss nye som om vi var aksjonærer eller som om de var Fars eMAG), finn ut at du har frihet til ikke å kjøpe dem. Hvis du fremdeles kjøper dem og samtidig klager over at de er dyre, er du dårligst i skolegården.
Adrian og Cristi, jeg har fulgt deg lenge og jeg er veldig fornøyd med veiledningene dine, men jeg vil anbefale at du ikke kommer inn i spillene til disse menneskene. De takler dette, og hvis du fortsetter å svare på kritikken, gi dem- du tilfredshet.
Cristi, du setter et veldig godt poeng på "jeg", men du vil aldri være i stand til å overbevise et sinn som ikke vil bli overbevist (eller kanskje det ikke er dumt, det er bare å late som).
Med ordene fra en stor vismann, "Jeg er ansvarlig for det jeg sier, ikke for det du forstår."
Over spurte Ionel hvorfor slike panikkrelaterte nyheter, alle slags tabeller ikke er til stede på disse nettstedene, etc. ????????? Det kan bekreftes, ingen slike nyheter er til stede. Sannsynligvis vil det her og der være alle slags bullshit om de respektive nettstedene. Resten er historier! Du ønsket å være fordelaktig som andre syke mennesker etter den sensasjonelle, og øke trafikken. Det var der du fikk en gutt.
'Bre og andre orientalismer av den typen å fortelle dem i miljøet du vokser opp i. Ikke jeg, jeg er ikke din bror, jeg kommer ikke fra familien din.
Hvis du vil snakke - ansikt til ansikt - kan vi møtes når som helst av to grunner. Husk navnet fordi da vil vi diskutere annerledes. Din primitive måte å ta alle for gitt, arrogansen som er typisk for en Meltean fra SAI er åpenbar. Bevis for at du ikke vet hvordan du skal sette pris på publikum, du vet ikke hvordan du skal vite det. Jeg leser om alt som ble skrevet, utrolig sir, ingen fornærmet deg, alle spørsmålene var klare og til poenget. Dette beviser at disse menneskene er utdannet, meislet, vet hvordan de skal oppføre seg og dialog i samfunnet, og spesielt de som brenner for det. Ingen arroganse, badarane osv. hvordan kan du forestille deg hvilke som skal tas for gitt eller utnyttet.
Til slutt: ikke utfordre meg, at du ikke er verdig dette. Jeg kan inngi en klage / klage til institusjonene autorisert av en annen stat for. skape og vekke panikk. Som jeg skrev er du ikke bemyndiget til å gjøre dette, og du vil aldri være det. at du ikke har noen kvalifikasjoner i denne forbindelse! Husk dette, for da vil det bli diskutert annerledes.
Du vil gi dem forklaringer, men i en offisiell sammenheng. Jeg håper du har den samme typiske arrogansen som kjennetegner deg foran dem og gir dem leksjoner i moral og deontologi.
Jeg tok denne holdningen for meg selv. de menneskene i sunn fornuft som nettopp spurte. De slo deg ikke, de stjal deg ikke, de skadet deg ikke. Sannsynligvis i miljøet der du aktiverer på den måten det fortsetter.
Avslutningsvis gjentar jeg det som ble sagt ovenfor. Mann, hvis du har alle slags oppstyr, visjonærene, du lider av noe, har du problemer i familien, gå omgående til en spesialist.
"Bre" er en vennlig adresseringsformel, til og med full av respekt. Men i noen av ørene kan dette ordet, filtrert gjennom kulturell bagasje, høres ut som "støtende". Typisk for progressive snøfnugg.
Jeg likte dette med: "ikke provosere meg .... Jeg kan klage". Typisk for svake mennesker, som venter på at andre skal løse sine (forestilte) problemer. Ring din PIMP for å redde deg!
Jeg likte også den med meltean fra SAI. Men du ser at det ikke passer retningen til resten av ideene; du er litt "støtende" på de fra Ilfov og fra "meltenia"
Hvis det kommer til henvisninger, kan jeg gjøre det.
Ia:
"Hvis du vil snakke - ansikt til ansikt - kan vi møte orc av to grunner. Husk også navnet fordi da vil vi diskutere noe annet."
Dette høres ganske stygt ut for meg DPDV lovlig. Enten vil du slå meg sm, ved å smardoi / smart3 hva du er, eller så vil du ordne meg på annen måte, for å fortelle meg hvem du er.
Hvem er trøffel?
Du har ingen konsistens, jeg kaster bort tiden min ...
Av!
og nå et relevant spørsmål. alternative nettsteder, hvor får jeg informasjonen? ikke alle fra WHO.
1. Det første nettstedet er WHO (global official)
2. Det andre nettstedet bruker de offisielle dataene fra Kina:
Kartene ovenfor er oppdatert etter utgangen av dagen i GMT + 0. De siste dataene er foreløpige, i påvente av forsinket rapportering og justeringer fra Kinas NHC.
3. Det siste nettstedet, som jeg foretrekker, bruker offisielle data fra den kinesiske regjeringen, men også fra WHO.
Datakilde
Datakilden fra Kinas nasjonale helsekommisjon, provinsielle helsebyråer, provinsielle og kommunale myndigheter, offisielle kanaler i Hong Kong, Macao og Taiwan, og andre offentlige sanntidsdata.
Jeg gjentar:
Ressursene (nettstedene) som vi presenterte i opplæringen bruker offisielle kilder.
Jeg forstår ikke hvorfor noen hyperventilerer på dette området.
For Dr. Jekyll og Mr. Hyde alias Cristian Cismaru og / og Coronu.
Dette hysteriet laget i jakten etter publikum / trafikk vil ikke forbli forgjeves. Jeg forsikrer deg.
Du vil ende opp akkurat som det meste av pressen på alle felt har kommet), det vil si "med pretensjoner". I utkanten av samfunnet eller i søpla. Velg transvestitt, 2 i ett som i tilbudene.
Publikum du mistet, vendte seg til kvalitetsinnhold, naturlig utenfra der respekten for leserne er synlig. Bevis? Trafikken din.
BTW, jeg tror ikke mer på tullet lenger. Gå til Ospiciu-gutten!
@Ionel = på nettstedet https://hexus.net/ vi har denne artikkelen: https://hexus.net/tech/features/industry/140456-qotw-has-coronavirus-affected-daily-life/ .
takk!
Det er sprøtt, terrorismens verden kjedet seg og noe annet måtte gjøres. Han fanget apene veldig godt.
staten tar penger fra oms med hvert tilfelle erklært viralt og hver dødelighet erklært viral ...
Jeg mener poeng.
Du trekker noen konklusjoner du ønsker.