Alle kartene er feil
Alle kart er feil!
Visste du at alle våre liv har blitt studert for feilaktige kart, som er en forvrengt projeksjon av jordkloden?
Da jeg fant ut, kunne jeg ikke tro det - projeksjonen av jorden, som er sfærisk, på et 2D-plan, det vil si på et kart, er umulig uten forvrengning.
Nåværende kart er dårlig feil!
Den nåværende projeksjonen av jorden på et 2D-plan kalles "Mercator projeksjon"
Projeksjon Bullet Map:
Mollweide projeksjonskart (mer ekte):
Som du kan se, er Mollweide-projeksjonen mer ekte, men hjernen vår kan ikke matche formen.
Det er, som alle atlaser, kart, navigasjonsprogramvare bruker Mercator-projeksjonen, vi vil forbli med denne versjonen.
Det er imidlertid viktig å vite at alt er forvrengt, og det er derfor det er bra å ringe siden fra tid til annen https://thetruesize.com/.
Dette er ikke de eneste projeksjonene, over tid har det vært mange forsøk, noen mer vellykkede, andre mindre. du her er en komplett liste over fremskrivninger av jordkloden, fra 3D, på et 2D-plan (kart)
Konspirasjonsteori:
Noen sier at Mercator-projeksjonen var ment å indusere ideen om at Europa og spesielt de koloniserende landene er større på kartet enn de egentlig var. Se eksemplet Belgia vs. Kongo, England mot Australia osv .; Bare hvis de innfødte visste at Belgia er så liten… noen vil gjøre deg analfabet!
Hvorfor er det så vanskelig å lage et riktig kart?
La meg gi deg et eksempel:
Ta en vannmelon og prøv å kutte den i stykker, spis kjernen og spred deretter skiver på bordet ved siden av hverandre. Du vil legge merke til at stykker er med i midten, men på toppen og bunnen er det en ganske stor avstand mellom stykkene. Slik fungerer det med jordkloden når du prøver å tegne den på et papir.
Vis kommentarer (11)
En veldig god opplæring for geografi.
Jeg tror det er mange ting i denne verden som vi tror vi vet, men sannheten er faktisk forvrengt.
I morgen i overmorgen kan vi finne at jorden er flat (ikke som jeg tror) som noen sier, og som de prøver å bevise dette.
Bravo!
"Hvorfor er det så vanskelig å lage et riktig kart?" Vel, hvorfor er det så vanskelig å savne så mange diakritika?
Vennligst spør oss Cristian, følgende veiledning bør kalles dette: Han er ikke lenger brukt i midten av ordet siden kommunismen falt.
Jeg vet, jeg er lei meg :)
Bortsett fra når du fortsatt er student, er det bare en anbefaling, ikke en obligatorisk. Denne uttalelsen vises tydelig også i DOOM.
*
https://dexonline.ro/articol/Alf_Lombard_-_Despre_folosirea_literelor_%C3%AE_%C8%99i_%C3%A2
Det er en anbefaling fra det rumenske akademiet, fra 1993, ikke en forpliktelse (det ville ikke ha noen måte); det er mange publikasjoner som fremdeles skriver med Î; det er millioner av bøker, publikasjoner, trykt slik! Hva gjør du ? leser du dem ikke lenger?
Et sted du har rett, men det må være en "linje" tegnet av noen overfor "noe" for å få en viss sammenheng i anvendelsen av "noe", ellers får du i tide til CHAOS! I tillegg studerer barn nå på skolen etter den "anbefalingen"! Om det er galt eller ikke gjenstår å avgjøre av de som gjorde det og bringe et argument til støtte for det du sa, men bare som et argument, les her: http://www.pruteanu.ro/103deceidini.htm
Og beregning av overflaten av et land er vanskelig?
Vel, det handler om det! Romania: 238397 km242495, Storbritannia: XNUMX kmXNUMX.
Jeg mener, de er stort sett de samme, Storbritannia er bare 2% større enn overflaten. Hvor er problemet, vet jeg ikke.
"Alle kartene er gale"! - morsom uttalelse! :) Og du er den første som finner ut? :) Fra det jeg vet, er hver type projeksjon beregnet på et bestemt formål, og Gerardus Mercator-projeksjonen (og ikke "markøren") var først og fremst beregnet på navigering i hav og hav fordi den respekterer "vinklene" ... men det er andre typer av kartografiske anslag - eks. "Gauss-Kruger screening"! Som en generell ide om emnet: http://www.scritub.com/stiinta/arhitectura-constructii/PROIECTII-CARTOGRAFICE74664.php
Min anbefaling er å forbli stille i elektronikk og ikke gå inn i områder som du ikke behersker.